La thèse du conflit inévitable entre science et religion est-elle toujours d’actualité ?

Y a-t-il conflit inévitable entre la science et la religion ? Un biologiste et généticien étatsunien répond « oui », il y a même une guerre à finir, celle qui montrera l'irrationalité des croyances religieuses et le triomphe de la science.

Note critique rédigée à la suite de la parution de l’ouvrage du biologiste et généticien étatsunien Jerry A. Coyne, Faith versus Fact: Why Science and Religion are Incompatible (2015). Coyne adapte au continent nord-américain un message déjà popularisé par Richard Dawkins dans Pour en finir avec Dieu (2009, édition d’origine 2006). Ce texte évalue le modèle de la science dont fait montre le propos de Coyne et tente d’orienter la question en direction d’une évaluation de la critérologie relative à la démarcation entre science et pseudo-science.