Suite à la disparition le 20 août 2018 à l'âge de 76 ans du philosophe Michel Cazenave, spécialiste de l'oeuvre de C.G. Jung et producteur de l'émission "Les vivants et les dieux" à France Culture entre 1997 et 2009, voici une conversation entre Michel Cazenave et le physicien franco-roumain Basarab Nicolescu enregistrée en 2013 au sujet de la synchronicité et la physique quantique. Niveau universitaire/grand public instruit. Durée 1 heure 59 minutes. Pour regarder la vidéo, cliquez sur le titre de l'article....
Lire la suite

Docteur en philosophie, théologie et physique nucléaire, le père Joseph-Marie Verlinde pose la question de la frontière entre l'interprétation proprement scientifique des phénomènes tels que le paradoxe EPR (Einstein-Podolsky-Rosen) / intrication quantique et leur interprétation par le biais de la théorie ésotérique. Durée 4 minutes. Vidéo Famille Saint-Joseph, cycle Bêta, le 16 octobre 2016. Niveau grand public instruit. ...
Lire la suite

Avant de nous conduire à concept de « Réel voilé », Bernard d’Espagnat se livre a une critique du mécanicisme, en réfutant tour à tour: 1) la possibilité de décrire l’univers en des concepts familiers, 2) celle d’expliquer le tout par ses parties, et enfin 3) l’objectivité forte de la physique classique. La notion de « Réel voilé », propre à la pensée de l’auteur, est un des fondements essentiels à une nouvelle épistémologie....
Lire la suite

On accepte généralement que la science n’est pas simplement l’entreprise concrète de la soumission de la nature par l’homme à son pouvoir, mais aussi une partie de sa quête sans fin pour la connaissance de l’univers et de la place qu’il y occupe. Cette soif de savoir ne procède pas uniquement d’une futile curiosité. Lorsque nous essayons d’établir les valeurs directrices de nos actions, nous en venons tous à nous poser des questions sur l’univers et sur la place que l’homme y occupe. Le lien qui existe entre la question pratique des valeurs sur lesquelles fonder nos actions et la question abstraite de la place de l’homme dans l’univers n’est pas le produit d’une philosophie éthérée. L'auteur montre comment la physique quantique peut renouveler cette problèmatique....
Lire la suite

Y a-t-il un lien entre ce qui anime le monde et ce qui anime le cœur de l’homme ? Vieilles questions de la philosophie : elles seront ici abordées en partant des sciences modernes dans leur recherche du « fond des choses ». – Qu’y a-t-il au fond des choses, du monde et du cosmos qui permet l’évolution depuis l’éventuel Big Bang jusqu’à ce jour ? - Qu’y a-t-il au cœur de l`homme qui lui donne tant d’énergie pour chercher, tenter de comprendre, rebondir dans l’existence, s’adapter, faire de ses fragilités des forces ? Le point de départ de notre étude sera le suivant: le physicien et beaucoup de scientifiques aujourd'hui découvrent que la science ne peut atteindre le fond des choses qui pourtant «porte» les phénomènes que le scientifique décrit. Ils retrouvent alors une vielle question de la philosophie, celle de la quête de l’Origine, de l’Unité, de l’UN cher à Plotin et à bien d’autres. Nous analyserons ensuite avec Nicolas de Cues com...
Lire la suite

La mécanique quantique est la science la plus mystérieuse, la plus contre-intuitive. Elle traite d’abord et avant tout du niveau le plus fondamental de la réalité, celui des particules (électrons, atomes, photons...), que l’on peut désigner métaphoriquement comme l’échelle de l’infiniment petit. La mécanique quantique a fait entrer dans la physique des concepts radicalement nouveaux : dualité onde-corpuscule, superposition d’états, probabilités et hasard, effet de l’observateur, etc. Apres avoir repris dans les 34 premières pages un résumé de son autre texte "Introduction à la mécanique Quantique" l'auteur aborde ici les différentes interprétations de la physique quantique et leurs conséquences philosophiques. Pour lire, cliquer sur le titre de cet article....
Lire la suite

Ce texte représente une tentative pour penser l’impossibilité de conclure la recherche d’un objet stable, dur, objectif et qui surait perdurer. On y défend l’idée d’une présence intuitive du sujet opérateur derrière toute forme de montage logique et la réalité constructive et inventive de nouveauté de toute acte de conscience, qui ne saurait être enfermé dans un protocole formel fermé et statique. On y montre que toute perception et expérience d’objet risque de s’enfermer dans une illusion qui le découperait entièrement de la conscience du sujet, que le réel a une nature processuelle et qu’il n’est jamais tant né, ou constitué, qu’il n’est natif. Finalement, un rapport est établi entre la prise de conscience de ce fait à l’aide de notions logiques et informatiques, et le signifié de ce que contiennent les affirmations dosmatiques et poétiques du prologue de l’évangile johannique....
Lire la suite

Bernard D’Espagnat présenta une conférence, ici résumée puis commentée par Jean Leroy, pour illustrer de quelle façon la mécanique quantique ne décrit pas la réalité en soi, qu’elle propose des énoncés qui pourtant sont objectifs, ne dépendant pas de la personnalité de l'observateur, ce qui sous-tend la notion d'objectivité faible. Il ne semble pas possible à objectivité faible des phénomènes microscopiques de se transformer en objectivité forte à l'échelle macroscopique, puisque l'univers est assemblage d’un nombre immense de phénomènes élémentaires. Pour lire, cliquer sur le titre de l'article....
Lire la suite

Il semble que l’heure soit au dialogue, après des siècles de conflit et de séparation, entre science et foi, ou science et théologie. Le « positi­visme » n’est plus de mise en philosophie, la science, post-quantique et post-gödelienne, s’est faite modeste ; les théologiens se sont mis à l’écoute de la science, qu’ils ont renoncée à contredire ou à régenter. Tout ne va-t-il pas pour le mieux dans le meilleur des mondes ? Non. Je vais plaider une thèse qui va à l’encontre de cette tendance et montrer que, si elles sont bien comprises, la démarche scientifique et la démarche religieuse sont en fait inconciliables....
Lire la suite

Dans cet entretien, D’Espagnat expose que la mécanique quantique pose d'elle-même des questions philosophiques. Il présente la notion d’enchevêtrement comme une conséquence des axiomes de la mécanique quantique et insiste sur le fait qu’à ses yeux l’implication surprenante d'un enchevêtrement à grande distance est là pour y rester. Il expose comment avec la mécanique quantique on passe d’une physique descriptive à une physique prédictive. Il considère cependant qu’on doit refuser l’impasse sur la notion d’être et qu'il faut justifier la capacité du réel nous répondre « non ». Il élabore finalement quelques remarques vers une ontologie du mystère, où l’aspect d’incomplétude qui stimule l’approche symbolique et émotionnelle existerait non seulement dans l’art ou la littérature mais aussi dans la science. Pour lire, cliquer sur le titre de cet article....
Lire la suite